| 
|---|
 ![]()  | 
 Résumé 
:
 Il existe différents procédés plus ou moins complexes 
pour le diagnostic de limpuissance masculine. Les moyens semi-invasifs et 
invasifs incluent les IIC de drogues vaso-actives. Nous avons évalué 
lefficacité du sildénafil comme outil diagnostique et thérapeutique 
non invasif de première intention dans les DS dune population masculine 
tout venant.
Des doses de sildénafil allant jusquà 
100 mg ont été administrées à 61 consultants consécutifs 
dune clinique pour DS, présentant une DE documentée et sans 
contre-indication. Ils navaient pas subi de tests diagnostiques spécifiques 
avant de prendre du sildénafil. Sur les 61 hommes, 33 (54,1%) ont répondu 
positivement au sildénafil. 12 répondeurs (19,7 % des patients inclus) 
se sont avérés porteurs dune DS psychogène et ont présenté 
des érections spontanées sans traitements après un suivi 
moyen 
de 8,2 mois. Les hommes sans antécédents médicaux 
ou bien avec une SEP, HTA, ou légère coronaropathie, sont ceux qui 
ont le mieux répondu. En conclusion, on retrouve 54,1% dhommes qui 
ne nécessitaient pas 
de test diagnostique invasif. Cela réduit 
le coût total de linvestigation diagnostique. Le sildénafil 
peut donc être prescrit prudemment et à des doses efficaces par des 
non-urologues, ou dans le secteur des soins primaires dans les cas dhommes 
sans antécédents médicaux significatifs ou dans les cas dhommes 
présentant une DS avec coronaropathie légère, une SEP ou 
une HTA.
MOTS-CLEFS :
o Dysfonction 
érectile
o Impuissance
o 
Sildénafil